NSPARKLE SpaceBook – recenze


K recenzi nám byl zapůjčen model pod názvem SpaceBook s následující konfigurací:
Apple MacBook 13″ – dvoujádrový procesor Intel Core i7 2,8 GHz, operační paměť RAM OWC 16 GB (2×8) DDR3 1333 MHz, SSD úložiště OWC Mercury Extreme 6G 512 GB, druhé úložiště 750 GB HDD, bez DVD mechaniky, grafický čip Intel HD graphics 3000 s 512MB VRAM, podsvícená klávesnice, rozhraní: 2x USB 2.0, 1x Thunderbolt, 1x FireWire 800, Gigabit Ethernet, slot na SD karty, 3,5mm audio vstup/výstup, HD kamera, mikrofon, reproduktory, WiFi, Bluetooth 2.1, rozměry: 2,41 x 32,5 x 22,7 cm. hmotnost 2,04kg.
Cena tohoto modelu bez dodávané Time Capsule 3TB je 70 254 Kč včetně DPH. Částka je to rozhodně astronomická a úkolem dnešní recenze je zjistit, zda se oplatí investovat vaše peníze či vyhledat jinou alternativu.
V dnešním článku jsem se snažil vcítit do zákazníka společnosti NSPARKLE, který si takový MacBook, respektive SpaceBook zakoupil a seznámím vás nejen se zjistěnými fakty, ale i s osobními pocity.
Rozbalení

Pod kapotou

První zapnutí
Po stisknutí napájecího tlačítka a přehrání startovacího zvuku byl SpaceBook připraven k práci v operačním systému Mac OS X Lion 10.7.3 během 22,1 vteřin (čas je měřen od stisknutí napájecího tlačítka do úplného spuštění systému – pracovní plocha + Dock), vypnutí systému trvá 2,5 vteřiny. To je paráda, takto jsem si to nějak představoval. Běžná práce a úkoly v systému Mac OS X jsou skutečně velmi svižné. Například okno internetového prohlížeče Safari se otevře dříve, než poskočí ikona aplikace v Docku nebo než stihnete nadzvednout prst z trackpadu. O.K., to je vše skvělé, ale utratit kvůli tomuto bratru necelých 80.000,-Kč?
[youtube DkL4R3aX1uE]
Výkon
Ještě před tím, než se podíváme na skutečný smysl takového výkonu, musíme výkon pojmenovat – změřit. Spuštění a vypnutí operačního systému je skutečné rychlé a práce v samotném systému jak by smet.
SpaceBook je na internetových stránkách společnosti NSPARKLE prezentován jako nejrychlejší MacBook s raketovým výkonem. Kopírování souboru o velikosti 3,8GB zvládá údajně za 21s, pyšní se bleskovou odezvou systému při každodenní práci, nepřekonatelným výkonem a spoustou paměti. Zapůjčený model jsme podrobili výkonnovému testu, aby jsme pro vás zjistili, zda jsou tato tvrzení pravdivá.
Aplikace Disk Speed Test
V této aplikaci jsme otestovali rychlost zápisu a čtení z instalovaného OWC SSD disku, který, ačkoliv má skutečnou kapacitu 512GB, nabízí uživateli “jen” 480GB, přičemž zbylou část své kapacity využívá pro management disku. Společnost NSPARKLE uvádí tedy kapacitu skutečnou, stejně jako samotný Apple.
Aplikace v testu ukázala maximální hodnotu čtení z disku – 546MB/s a maximální hodnotu zápisu na disk – 218MB/s.
[youtube LFwsT0Uo8jI]
Aplikace Geekbench
Prostřednictvím této aplikace jsme provedli celkový test systému, který netrval více než několik desítek vteřin. Aplikace naměřila výsledné score 7776. Co vše Geekbench testuje shlédnete na následujícím výpisu:
Benchmark Summary
Integer Score 6329 ||||||||
Floating Point Score 10660 ||||||||||||||
Memory Score 5870 ||||||||
Stream Score 6905 |||||||||
Geekbench Score 7810 ||||||||||
System Information
Operating System Mac OS X 10.7.3 (Build 11D50b)
Model MacBook Pro (13-inch Late 2011)
Motherboard Apple Inc. Mac-94245B3640C91C81 MacBookPro8,1
Processor Intel Core i7-2640M @ 2.80 GHz
1 Processor, 2 Cores, 4 Threads
Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 42 Stepping 7
L1 Instruction Cache 32.0 KB x 2
L1 Data Cache 32.0 KB x 2
L2 Cache 256 KB x 2
L3 Cache 4.00 MB
Memory 16.0 GB 1333 MHz DDR3
BIOS Apple Inc. MBP81.88Z.0047.B27.1201241646
Integer Performance
Blowfish
single-threaded scalar 2134 ||
multi-threaded scalar 7027 |||||||||
Text Compress
single-threaded scalar 3428 ||||
multi-threaded scalar 8577 ||||||||||||
Text Decompress
single-threaded scalar 3791 |||||
multi-threaded scalar 9705 |||||||||||||
Image Compress
single-threaded scalar 3133 ||||
multi-threaded scalar 8113 |||||||||||
Image Decompress
single-threaded scalar 3597 |||||
multi-threaded scalar 8481 |||||||||||
Lua
single-threaded scalar 5749 ||||||||
multi-threaded scalar 12221 |||||||||||||||||
Floating Point Performance
Mandelbrot
single-threaded scalar 2949 ||||
multi-threaded scalar 10201 ||||||||||||||
Dot Product
single-threaded scalar 4800 ||||||
multi-threaded scalar 11814 ||||||||||||||||
single-threaded vector 5802 ||||||||
multi-threaded vector 16773 |||||||||||||||||||||||
LU Decomposition
single-threaded scalar 2612 |||
multi-threaded scalar 3930 |||||
Primality Test
single-threaded scalar 8124 |||||||||||
multi-threaded scalar 16047 ||||||||||||||||||||||
Sharpen Image
single-threaded scalar 6872 |||||||||
multi-threaded scalar 22816 ||||||||||||||||||||||||||||||||
Blur Image
single-threaded scalar 8020 |||||||||||
multi-threaded scalar 28491 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memory Performance
Read Sequential
single-threaded scalar 6293 ||||||||
Write Sequential
single-threaded scalar 9503 |||||||||||||
Stdlib Allocate
single-threaded scalar 4382 ||||||
Stdlib Write
single-threaded scalar 3901 |||||
Stdlib Copy
single-threaded scalar 5271 |||||||
Stream Performance
Stream Copy
single-threaded scalar 6201 ||||||||
single-threaded vector 7816 ||||||||||
Stream Scale
single-threaded scalar 6265 ||||||||
single-threaded vector 7491 ||||||||||
Stream Add
single-threaded scalar 6264 ||||||||
single-threaded vector 8240 |||||||||||
Stream Triad
single-threaded scalar 6878 |||||||||
single-threaded vector 6090 ||||||||
Kopírování 3,97GB souboru
Kopírování souboru o velikosti 3,8GB zvládá SpaceBook dle společnosti NSPARKLE údajně za 21s. My jsme při kopírování souboru o velikosti 3,97GB z jednoho umístění do druhého na disku SSD naměřili čas: 19,8s!
Resumé
Vyladěný SpaceBook od společnosti NSPARKLE je skutečným zdrojem maximálního výkonu, který ovšem využijí jen ti, kteří jej opravdu potřebují. Jsou to například uživatelé aplikací jakými jsou Aperture, aplikace sady Adobe, Final Cut Pro a podobní profesionální uživatelé. Pokud Vás taková práce živí, tak bude SpaceBook dobrou volbou jako mobilní výkonný počítač, ovšem pokud jste běžnými uživateli a nepožadujete maximum výkonu, jistě se najde lepší způsob jak utratit necelých 76.000,-Kč.
Většina čtenářů může nabýt dojmu, že společnost NSPARKLE nabízí předražené produkty, ovšem je třeba uvědomit si, že obdobnou konfiguraci (512GB SSD disk a 8GB DDR3) nabízí český Apple Store za 64.890,-Kč a přitom za tuto cenu dostanete poloviční kapacitu operační paměti a pouze jeden pevný disk. Tím však netvrdíme, že rozdíl mezi cenou SpaceBooku a konfigurace od Apple je úměrný získané konfiguraci. Jaký je skutečný rozdíl mezi originálním Apple SSD diskem a SSD diskem OWC Mercury Extreme 6G 512 GB jsme v současné době nemohli v redakci pro absenci originálního MacBooku s SSD diskem provést. Srovnání vám přineseme během přístího týdne.
Plusy +++
- maximální možný výkon
- skutečná rychlost v nejrůznějších aplikacích a v celém systému Mac OS X
- mobilita
- druhý pevný disk
- dostatečná kapacita operační paměti
Mínusy —
- vyšší cena
- absence DVD mechaniky
- pro běžného uživatele nevyužitelný potenciál
- absence pocitu vyjímečnosti (krabice a MacBook Pro nejsou nijak vizuálně odlišeny od standardního modelu)
Slovo na závěr
Během recenze jsem se skutečně snažil vžít do pocitů a zkušeností majitele nového SpaceBooku od společnosti NSPARKLE a musím říci, že bych ve skutečnosti do takového stroje své peníze neinvestoval, ovšem také tvrdím, že SpaceBook si jistě najde své uživatele. Není to počítač pro každého, vetšina z nás, kteří jsou technicky zdatnější si upgrade svého MacBooku dokáží provést sami. Instalovaný SSD disk OWC lze na internetu sehnat za cca $929 a dva 8GB moduly téže značky pořídíte cca za $199. To nám dává celkem $1128, přepočteno při současných 19,50,-Kč / $1 získáme cenu 21 996,-Kč, ke které je nutno připočítat cenu za dopravu z USA a potřebná cla, cca je nutno připočítat dalších cca 25%. Dále samozřejmě potřebujeme samotný MacBook Pro v originální konfiguraci, který v českém Apple Store stojí 34.990,-Kč. Každý si dokáže spočítat zda se koupě modelu SpaceBook vyplatí či nikoliv.
SpaceBook do redakce k recenzi zapůjčila společnost NSPARKLE.








pevný disk Toshiba o kapacitě 750MB ( menší přepis ). Jinak recenze pěkná, nevím, jestli bych si jej pořídil. Ještě by mě zajímal údaj o výdrži baterie. Typl bych tak o půl hoďky míň ?
Jakýkoliv extra výkon samozřejmě musí být vyvážen penězi. Je to jako stavět závoďák – každý další kuň navíc stojí víc a víc. Každý uživatel si pak samozřejmě musí určit nějaké priority – třeba pro mě rychlost staru a vypnutí nic nehraje – MCB Pro pouze uspávám, nicméně 16GB RAM bych uvítal.
Nedávno jsem si koupil do svého Mac mini 16 GB RAM (2×8 GB) za 2.327 Kč, tolik k ceně pamětí. Paměti jsou samozřejmě určené pro Mac, kdybych chtěl ušetřit pár stokorun, mohl bych tam dát “obyčejné” paměti, které by ale fungovaly stejně. Co mě ovšem okamžitě uhodilo do očí je “TRIM support: NO”, to je epic fail. Bez podpory trimu bude tento předražený SSD zanedlouho neskutečně pomalý. Takže osobně bych do toho nešel ani náhodou, tato firma nedává nic navíc a chce za to neuvěřitelné peníze.
Ještě doplnění. V mém Mac mini mám samozřejmě také SSD, protože dodaný HDD Toshiba 500 GB je neskutečně pomalý. Mám tam postarší Kingston V100 64 GB (SATA 2) a OS X 10.7.4 nastartuje od stisknutí tlačítka po zobrazení plochy včetně spuštění Finderu za 16 vteřin, takže v tomto spacebooku (nebo jak to nazývají) je něco špatně.
Start je ovlivněn několika faktory. V tomto případě druhým, klasickým diskem. I když se z něj nenačítá systém, stejně se roztáčí a zdrží start o několik vteřin. Například MacBook Air pouze s SSD podle našeho měření startuje rychleji.
Dobrý den,
námi dodávané disky řeší “garbage collection” interně svým firmware namísto softwarového TRIMu. Detaily můžete najít zde: http://blog.macsales.com/11051-to-trim-or-not-to-trim-owc-has-the-answer