- Ultrahuman Ring Pro láká na delší výdrž, nabíjecí pouzdro a absenci předplatného
- Oura Ring 5 boduje kompaktnějším tělem, vyspělejší aplikací a srozumitelnější interpretací
- Volba mezi oběma prsteny není lehká a záleží především na preferencích
Chytré prsteny patří mezi oblíbené fitness gadgety, které nabízí poměrně zajímavý způsob, jak sledovat svou kondici a zdraví. Popularitě vděčí zejména díky svému komfortu a diskrétnímu způsobu nošení. Přeci jen chytré hodinky vás můžou rušit příchozími notifikacemi a během noci zkrátka nejsou tak pohodlné, jako když máte na ruce pár gramů vážící prsten. Sám patřím do skupiny, která kouzlu chytrých prstenů propadla a nedám na ně dopustit.
Již druhým rokem používám Ultrahuman Ring Air, jemuž jsem na Českém Macu a YouTube věnoval spoustu obsahu. Kromě recenze jsem se s vámi podělil také o dlouhodobé zkušenosti a osobní pohled na to, jak mi tento nenápadný kousek elektroniky změnil v mnoha ohledech život a přístup ke zdraví. V letošním roce se však objevila nová generace chytrých prstenů, které posouvají toto odvětví zase o kousek dál, takže se pomalu a jistě začínám poohlížet po nástupci.
Smysl mi dávají pouze dvě značky
Je to pouze můj skromný názor, ale za dlouhodobé lídry segmentu považuji pouze dvě značky – Oura a Ultrahuman. Logicky mě to proto vede k jejich nejnovějším přírůstkům v podobě Oura Ring 5 a Ultrahuman Ring Pro. Oba prsteny nabízí konceptuálně ty samé věci, ale v detailu nabízí odlišný přístup k jednotlivým metrikám i jejich interpretaci. A jelikož věřím, že nejsem sám, kdo se bude rozhodovat mezi těmito dvěma chytrými prsteny, na následujících řádcích je zkusím porovnat.
Spousta rozdílů, myšlenka prakticky stejná
Jak Oura Ring 5 tak Ultrahuman Ring Pro jsou chytré prsteny s řadou senzorů. Oba modely měří srdeční tep, okysličení krve, pohybovou aktivitu a řadu dalších věcí. Jak Oura tak Ultrahuman se snaží kombinovat různé přístupy a nabídnou komplexnější pohled na vaše zdraví z pohledu regenerace a stavu kondice.
Upřímně, řadu těchto výstupů považuji tak trochu za softwarovou magii, a z podstaty věci se mi nechce věřit, že mi prsten dokáže dát relevantní zpětnou vazbu o tom, jak vypadá můj kardiovaskulární systém, nebo jak moc se mi během spánku „vyčistil“ mozek od toxinů. Chápu snahu výrobce nabídnout co nejširší pohled na moje zdraví, ale rozhodně tomu nedávám příliš velkou váhu. Spíše se soustředím na sledování trendů, což je dle mého skromného názoru ta nejvyšší přidaná hodnota interpretovaných dat.
Rozdíly ve výbavě Ultrahuman Ring Pro a Oura 5
Například když mi v posledních několika dnech klesne hodnota HRV, beru to jako jasný signál k tomu, abych v tréninku zvolnil, jelikož to může znamenat nastupující nemoc. Za další důležitý údaj považuji průměrnou a nejnižší dosaženou tepovou frekvenci během spánku. Tohle umí oba prsteny měřit stejně dobře, nicméně po hardwarové stránce jsou oba prsteny dost odlišné. Ostatně níže máte přiloženou tabulku srovnávající klíčový hardware
| Oblast | Ultrahuman Ring PRO | Oura Ring 5 |
|---|---|---|
| Zaměření | výkon, výdrž, sport, dlouhodobé sledování bez přerušení | spánek, regenerace, zdraví, komfort a vyspělá aplikace |
| Cena | cca 499 Eur při uvedení / preorderu | od 429 Eur, prémiové barvy 529 Eur |
| Předplatné | bez povinného předplatného pro přístup k datům | Oura Membership cca 5,99 €/měsíc nebo 69,99 €/rok v EU |
| Výdrž baterie | až 15 dní na jedno nabití | 6–9 dní podle velikosti a používání |
| Nabíjecí pouzdro | PRO Charging Case: až 45 dní dodatečné výdrže, až 1 rok uložených dat | Charging Case prodávaný zvlášť, má prodloužit používání až na cca měsíc |
| Ukládání dat | až 250 dní v prstenu, s pouzdrem až rok | až 7 dní v prstenu |
| Konstrukce | titanová unibody konstrukce, velikosti 5–14 | titan, voděodolnost do 100 m, velmi kompaktní tělo |
| Rozměry | Ultrahuman neuvádí přesné rozměry, je ale robustnější než Oura | šířka 6,09 mm, tloušťka 2,28 mm, hmotnost od 2 g |
| Senzory a metriky | spánek, HRV, tep, regenerace, pohyb, napojení na Blood Vision (v CZ nedostupné), M1 CGM a Ultrahuman Home, VO₂ max odhad, kardiovaskulární věk, SpO₂ | spánek, HRV, tep 24/7, SpO₂, teplota, stres, readiness, VO₂ max odhad, kardiovaskulární věk |
| AI / doporučení | Jade AI pro interpretaci dat napříč ekosystémem Ultrahuman | Health Radar, AI/health funkce a další insighty v rámci Oura Membership |
| Dostupnost ekosystému | silné, pokud chcete kombinovat prsten + CGM + krevní testy + Ultrahuman Home jednotku | silné hlavně v aplikaci, zdravotních trendech a integracích se 100+ aplikacemi |
Když nechcete platit desátky a jde vám o výdrž
Ultrahuman Ring PRO vypadá jako zajímavější volba pro člověka, který nechce řešit nabíjení každých pár dní. Výdrž až 15 dní je proti Ouře zásadní rozdíl, stejně jako PRO Charging Case s dalšími až 45 dny energie a možností ukládat data až jeden rok. Ultrahuman také uvádí titanovou unibody konstrukci, přepracované snímání tepu, nový dual-core procesor a ProRelease Technology pro bezpečnější odstranění prstenu při otoku prstu.
Druhý zásadní bod je absence povinného předplatného. Ultrahuman na svém webu výslovně uvádí, že za přístup k veškerým datům a funkcím není zpoplatněn a nákup je tedy jednorázový. To je velký argument proti Ouře, zejména pokud chcete prsten používat několik let.
Největší výhody Oura Ring 5
Oura Ring 5 je naopak silnější v miniaturizaci, komfortu a vyspělosti aplikace. Oura uvádí, že Ring 5 je o 40 % menší než Oura Ring 4, má šířku 6,09 mm, tloušťku 2,28 mm a výdrž 6–9 dní. Přidává také přepracované senzory, měření SpO₂, HRV, tepu 24/7, teplotních trendů, stresu, připravenosti, aktivity a spánku. Záměrně neuvádím hmotnost, která se liší v závislosti na zvolené velikosti. Hlavně mi ale přijde irelevantní řešit hmotnost, když se tu bavíme o pár gramech, které z mého úhlu pohledu nemá cenu řešit. Tak či onak Oura 5 je rozhodně kompaktnější než Ultrahuman Ring Pro, takže pokud vám jde o rozměry Oura jasně vede.
Za naprosto zásadní nevýhodu považuji předplatné. Oura oficiálně uvádí cenu členství 5,99 €/měsíc nebo 69,99 €/rok v EU. Bez něj dává Oura výrazně menší smysl, protože velká část hodnoty je právě v aplikaci, trendech a doporučeních. Oura aplikace má nad Ultrahuman rozhodně navrch a je zde na první pohled patrné, že má za sebou mnohem delší vývoj. Nabízené výstupy jsou publikovány v „lidštějším“ formátu, takže pochopit, co se vám prsten snaží říct, nepředstavuje žádný problém.
Oura vs. Ultrahuman: který prsten je tedy lepší?
Za mě je to poměrně jasné podle typu uživatele. Ultrahuman Ring PRO je jasnou volbou, pokud chcete chytrý prsten hlavně na dlouhodobé sledování regenerace, spánku, HRV a aktivity bez nutnosti platit měsíční poplatky. Je to také praktičtější volba pro někoho, kdo často cestuje, sportuje, nechce řešit nabíjení a příčí se mu myšlenka dalšího předplatného.
Oura Ring 5 dává smysl, pokud chcete uhlazenější aplikaci, co nejlepší interpretaci zdravotních trendů a nevadí vám dlouhodobě platit členství, abyste měli přístup ke všem datům v mobilní aplikaci. Oura bude pravděpodobně lepší pro uživatele, kteří nechtějí detailně zkoumat jednotlivé zdravotní kontributory, ale jde jim spíše o stravitelnou formu výstupu. Oura je také dlouhodobě lepší v měření spánku a na to navázaných doporučení a celkové jednoduchosti aplikace. Na druhou stranu se sluší dodat, že Ultrahuman nešlape vodu a s každou aktualizací náskok Oury rapidně snižuje.
Moje preference jsou celkem jasné
V případě Ultrahuman nelze opomenout košatější ekosystém s propojením na CGM senzory či domácí stanici pro kontrolu ovzduší v ložnici. Na vybraných trzích jsou dostupné také krevní testy, nicméně to se naší kotliny, alespoň zatím, netýká. V mých očích se ukazuje jako vítěz Ultrahuman Ring Pro. Líbí se mi delší výdrž a sympatičtější přístup k uživatelské základně, respektive absence předplatného. Samozřejmě chápu, že někdo dá raději přednost Ouře pro prémiovější auru, která staví na hlubších kořenech a statisticky přesnějším měřením.
Jaký prsten byste si vybrali vy a pokud už nějaký nosíte, dejte mi v komentářích pod článkem vědět, jak jste spokojeni a jaké funkce považujete za ty nejužitečnější.
